Artículos y Noticias

La reforma del aborto de Gallardón supone 30 años de retroceso

0

“Tengo grabado en la memoria el caso de una mujer con graves daños en la vagina por haber tratado de provocarse un aborto”. La ginecóloga Pilar Martínez Ten, experta en diagnóstico prenatal, recuerda este caso ocurrido hace casi 30 años durante su residencia y alerta de que de seguir adelante la reforma de la actual ley de interrupción voluntaria del embarazo, anunciada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, estas situaciones podrían volver a repetirse. Entre los cambios avanzados está la eliminación del aborto libre dentro de las primeras 14 semanas de gestación o el supuesto por malformación fetal.

La Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo fue aprobada a finales de 2009 por la mayoría de grupos parlamentarios (PSOE, IU, ERC, BNG, PNV, NaBai y dos diputados de CiU). En contra se situaron el PP, UPyD, UPN, Coalición Canaria y siete diputados de CiU. Apenas tres años después de su entrada en vigor, el Gobierno de Mariano Rajoy prepara una nueva reforma porque, como aseguró el martes en el Congreso el ministro de Justicia, el PP “se siente mandatado por el pueblo español” al incluir la reforma legislativa en su programa electoral. (más…)

Filosofía del aborto

0

Si fuera cierta la afirmación de los antiabortistas militantes de que el embrión es un ser humano, sería verdad que todo aborto es un delito. Ningún argumento podría justificar el asesinato de una persona inocente. Pero es precisamente esa afirmación la que hay que discutir. La argumentación de nuestros obispos y de quienes los siguen da por supuesto que un embrión goza de la misma dignidad que un padre de familia. Y no se trata solo de una cuestión de tamaño, sino de diferenciar entre realidades cualitativamente distintas. (más…)

Rajoy, Gallardón y la Biblia, contra las mujeres

0

En la toma de posesión como presidente del Gobierno ante el Rey, Mariano Rajoy juró su cargo colocando primero la mano izquierda sobre la Biblia y luego la derecha sobre la Constitución Española. Sabía Rajoy sobre qué texto estaba jurando su cargo? ¿Le habían informado del contenido de la página donde estaba poniendo su mano izquierda? Me gustaría informarle para, en caso, de que tenga que repetir el juramento. La Biblia estaba abierta por el capítulo 30 del libro de los Números -cuarto libro del Pentateuco-, que regula lo referente a los votos o juramentos y contiene las normas relativas a los votos hechos por las mujeres. El libro es fiel reflejo de una sociedad en la que la mujer ocupaba una posición subordinada. Según el texto bíblico, un voto hecho por una mujer estaba sujeto a la autoridad del varón, excepto en el caso de que fuera viuda o hubiera sido repudiada, es decir, cuando no había ningún hombre que se hiciera responsable de ella. Si la mujer era soltera y el padre desaprobaba el voto o juramento, no podía cumplirlo. Si daba su pláceme, tenía que cumplirlo. Si una mujer estaba casada y hacía un voto, debía cumplirlo si el marido no lo objetaba; si lo hacía, no debía cumplirlo. (más…)

Neomachismos: nuevos ataques, nuevas respuestas

0

Desde los clásicos posicionamientos públicos de altos mandatarios de la jerarquía eclesiástica en contra del matrimonio homosexual, el aborto o los anticonceptivos; hasta las declaraciones de diputados como Toni Cantó contra la ley de violencia de género, esgrimiendo la falacia de que la mayoría de las denuncias son falsas; pasando por la intención expresa del Ministro Gallardón, reiterada en varias ocasiones, de reformar la ley de aborto para limitar nuevamente la libertad de las mujeres de decidir sobre sus cuerpos.

Esta nueva ola de discursos machistas se inserta en un contexto de feminización de la pobreza y endurecimiento del capitalismo con importantes recortes en las políticas de igualdad. ¿Pero qué tiene de “nuevo” este machismo? Diversos análisis coinciden en que tales discursos no son tan nuevos sino que son el resultado de la actualización, a través de modos y canales distintos, de una lógica patriarcal de dominación y explotación más que consolidada en el tiempo. Una lógica que sigue operando a través de canales clásicos a los que ahora hay que sumar los nuevos medios en el terreno de lo virtual (blogs, redes sociales, plataformas, foros).

Los análisis feministas también coinciden en que estos discursos sociales del machismo son en cierta medida una reacción al establecimiento y desarrollo de las políticas de igualdad (ley de aborto, ley de violencia de género, ley de matrimonio entre personas del mismo sexo, etc.). Pero sobretodo constituyen toda una una respuesta social a un cambio en las relaciones de género que, gracias a los movimientos feministas, ha conllevado mayores cuotas de igualdad/libertad para las mujeres. (más…)

Leonor

0

 

  |  05/04/2013  |

El martes, Leonor tenía que haber vuelto al cole, pero ya nunca conseguirá restar bien, bien, como le decía su profe. Tenía seis años y su padre la asesinó justo el día que tenía que devolverla a su madre, de la que estaba separado y a la que había maltratado, razón por la que tenía una condena de seis meses de prisión, que nunca llegó a cumplir por no tener antecedentes, así como una orden de alejamiento por dos años.

Condena a prisión y dos años de alejamiento de la madre y, sin embargo, ninguna protección para Leonor. Cuando se conoció el asesinato, Jesús Galeote, el alcalde de Campillos (Málaga), donde fue asesinada Leonor, dijo que estaba consternado y que el asesino era “un hombre tranquilo”, “un muchacho apocado”. Lo mismo que debieron pensar el juez, el fiscal, los equipos psicosociales… es decir, todas las personas que debían haber protegido la vida de Leonor y no lo hicieron.

El asesinato de Leonor causó un relámpago de tristeza y horror que igual que vino se fue. Dentro de unos días, salvo su familia y amigos nadie se acordará ya de ella y dentro de unos años, probablemente sólo sea un vago recuerdo excepto para su madre, a la que nadie ni nada quitarán el dolor de haber perdido a una hija. Quizá ni siquiera nadie consiga quitarle el sentimiento de culpa de que nunca debió dejar a su hija en manos de ese hombre. Sin embargo, esa madre estaba obligada a hacerlo. La Ley Integral contempla que ningún maltratador tenga la custodia de sus hijos pero utiliza el verbo “podrán” (los jueces suspender el régimen de visitas) en vez del “tendrán”. (más…)

Las mujeres como “poblaciones objetivo”

0

La lectura de cualquier texto de una feminista tan prestigiosa como Judith Butler seguro que podría ayudarnos a comprender la escasa repulsa social contra los asesinatos de mujeres, pero esta mañana, ha sido curiosamente en su Conferencia  “Violencia de Estado, guerra, resistencia” pronuncia en Barcelona en 2010, donde he encontrado alguna posible clave.  En ella, Butler trata de explicar cómo cualquier combate se produce en el terreno sensorial y que toda guerra es una guerra sobre los sentidos. «Cuando hablamos de “poblaciones objetivo” estamos hablando de gente que ha sido agrupada dentro de un marco, circunscribiendo tanto su precariedad como su carácter desechable. (…) Al establecer cuáles son las poblaciones blanco, la guerra distingue entre aquellos cuyas vidas deben ser conservadas y aquellos cuyas vidas son prescindibles. (más…)

El feminismo es un impertinente… también para la izquierda por Nuria Varela

0

El feminismo es un impertinente –como llama la Real Academia Española a todo aquello que molesta de palabra o de obra–. Es muy fácil hacer la prueba. Basta con mencionarlo. Se dice feminismo y cual palabra mágica, inmediatamente, nuestros interlocutores tuercen el gesto, muestran desagrado, se ponen a la defensiva o, directamente, comienza la refriega.

¿Por qué? Porque el feminismo cuestiona el orden establecido y la moral y la costumbre y la cultura y, sobre todo, el poder. El feminismo todo lo que toca, lo politiza. No hay nada más políticamente incorrecto que el feminismo porque pone en evidencia los ejercicios ilegítimos de poder de la derecha y de la izquierda; de conservadores y progresistas; en el ámbito público y en el privado; de los individuos y de los colectivos.

El feminismo fue muy impertinente cuando nació. Corría el siglo XVIII y los revolucionarios e ilustrados franceses –también las francesas–, comenzaban a defender las ideas de “igualdad, libertad y fraternidad”. Por primera vez en la historia, se cuestionaban políticamente los privilegios de cuna y aparecía el principio de igualdad. Sin embargo, las mujeres que habían participado activamente en esa revolución, a partir de 1793, fueron excluidas de los derechos políticos recién estrenados. En octubre se ordena que se disuelvan los clubes femeninos. No pueden reunirse en la calle más de cinco mujeres. En 1795, se prohíbe a las mujeres asistir a las asambleas políticas. Aquéllas que se habían significado políticamente, dio igual desde qué ideología, fueron llevadas a la guillotina o al exilio… (Clica aquí para leer el artículo íntegro)

Manifiesto de la Red Feminista CLM con motivo del 25N, Día internacional contra la Violencia de Género

0

Con motivo del Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, desde la Red Feminista de hombres y mujeres de Castilla-La Mancha manifestamos enérgicamente nuestro rechazo a la violencia de género que en lo que va de año, se ha cobrado la vida de 50 mujeres, 4 de ellas en Castilla-La Mancha

DENUNCIAMOS el recorte en más del 27% en recursos destinados a la lucha contra la violencia de género en los PGE de 2013 cuando la cifra de asesinadas desgraciadamente no se recorta y de un 94% en formación y fomento del empleo femenino que refuerzan su situación de dependencia y control, lo que además supone una violencia económica.

DENUNCIAMOS la ausencia de campañas y programas de prevención entre la ciudadanía teniendo en cuenta que aún en el 2011, el 1,4 % todavía justifica la violencia de género en determinadas circunstancias y el creciente número de casos que se está registrando entre parejas jóvenes.

DENUNCIAMOS la invisibilización de la violencia de género por parte del Gobierno del Partido Popular y su Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad empezando por convertirla ya en su primera intervención en la nada inocente “violencia doméstica” hasta la actual supresión del término violencia de género así como otras medidas tendentes a su minimización en el anteproyecto del CP impulsado por el Ministro de Justicia como la introducción de la figura de la mediación como nueva medida para condicionar la suspensión de la ejecución de la pena cuando fue “vedada expresamente” en la LO 6/1985 o bien la sustitución de la pena de prisión por la de multa lo que puede terminar recayendo sobre las propias víctimas en aquellos supuestos de dependencia económica.

DENUNCIAMOS el tratamiento de gran parte de los medios de comunicación que parecen haberse desprendido de todo Código o Manual de estilo para informar sobre la violencia de género, optando nuevamente por un perfil sensacionalista, remitiéndonos al crimen pasional; volviendo y devolviendo la violencia machista al espacio privado, al ámbito de las relaciones personales en lugar de enmarcarlas dentro de una estructura sociocultural y política dada la importancia de la labor informativa y de formación de la opinión pública de los mismos.

Los hombres, integrados en esta Red Feminista de hombres y mujeres de CLM, ANIMAMOS al resto a que se sumen a las mujeres en la tarea de visibilización, condena y denuncia de la violencia de género ya que de la misma manera que lo que no se nombra, no existe, lo que no se visibiliza, tampoco y somos los mismos hombres quienes hemos de tomar la palabra, quienes hemos de asumir el protagonismo de dejarnos ver y hacernos escuchar para ir creando referentes de otra masculinidad posible para no convertirnos en cómplices por silencio, cómplices por omisión.

Sólo cuando la indignación sea una manifestación, una denuncia, una repulsa generalizada, no de mujeres acompañadas y apoyadas por hombres sino de mujeres y hombres, vislumbraremos el final de esta lacra.

Red Feminista de Hombres y Mujeres CLM

25 de noviembre de 2012

 

Peligra la vida por el excesivo ‘riesgo-país’

0

Corre un virus por España que amenza seriamente con elevar el riesgo-país a cotas insostenibles para la vida. Se llama misoginia y la voracidad con la que se reproduce la convierte en una pandemia que, de no ser atajada, podría frustrar cualquier atisbo de inteligencia social necesaria para generar alternativas a este modelo de sociedad. (más…)

Legislación europea sobre la interrupción voluntaria del embarazo

0

Resumen de la legislación por paises

País Legislación Detalle sobre Plazos e indicaciones
1.- ALEMANIA Combina el sistema de plazos con el de indicaciones. 12 ó 22 semanas – embarazadas situación especial necesidad – + asesoramiento – mínimo 3 días antes intervención. Indicaciones: 2 tipos: médico, criminológico.
2.- AUSTRIA Combina sistema de plazos, con otro de indicaciones 12 semanas (+ indicaciones de tipo médico o menor de 14 años en el momento quedar embarazada.)
3.- BÉLGICA Sistema mixto, de plazos y causal. Mujer en situación de angustia (détresse), 12ª semana de gestación. Será como mínimo 6 días después de la primera consulta médica. La mujer debe ratificar por escrito.
Superado el plazo de 12 semanas, sólo motivos médicos.
Se requerirá la opinión de dos facultativos.
4.- BULGARIA Los requisitos y el procedimiento y los criterios se determinan por disposición del Ministerio de Salud. 1. 12 semanas de gestación.
2. 20 semanas x riesgos salud: (peligro muerte o malformaciones feto).
Se determina también las obligaciones de los especialistas en medicina.
5.- CANADÁ Carece de una regulación expresa y no tiene restricciones legales a su aplicación. Las mujeres mayores de 12 años pueden acceder al sistema sin autorización paterna.
Sistema más abierto del mundo occidental: en 1989, la Corte Suprema negó el derecho del padre a evitar la interrupción voluntaria del embarazo, cediendo el derecho de decidir únicamente a la mujer. Dos años después, la Corte Suprema confirmó que el no nacido no tenía condición de persona, por lo que no era sujeto de la Carta de Derechos.
6.- COLOMBIA Aborto legal y seguro a) riesgo salud
b) malformaciones feto
c) criminología
7.- DINAMARCA Aborto libre (anterior a las 12 primeras semanas de embarazo). más 12 semanas: permiso al Consejo Médico de la región danesa competente. La decisión podrá ser apelada a la Comisión de Reclamaciones de Aborto.
Sin necesidad de permiso:
• Riesgo enfermedad feto.
• Riegos salud mujer, inmadurez o por características mentales determinantes de ésta.
• Riesgo presión psicológica insoportable para la mujer.
8.- FINLANDIA Se basa en seis supuestos, requisito autorización de 2 médicos, y con un plazo de doce semanas (ampliable hasta 20 casos especiales). Equivale a una ley de plazos. Supuestos 12 semanas:
1. Peligro vida o salud madre.
2. Maternidad carga apreciable circunstancias sociales, familiares, especiales.
3. Criminología.
4. Menor 17 años momento concepción o mayor 40 o con más de 4 hijos.
5. Malformaciones, enfermedades feto.
6. Incapacidad física, psíquica madre o padre.+ 12 semanas: el caso pasa a la Autoridad Nacional para Asuntos Legales Médicos de Finlandia (TEO en sus siglas en finlandés) donde se forma un tribunal que realiza un estudio individualmente.
9.- FRANCIA Límite de 12 semanas, plazo que sólo puede ser superado por causas médicas. 12 semanas: Dos médicos de un equipo multidisciplinar acrediten peligro vida y salud de la madre o enfermedad, malformaciones del feto.
Toda menor de edad no emancipada tiene que acudir a una consulta con un asesor de un centro de planificación familiar (para mayores de edad la consulta es optativa). Y deberá contar con el consentimiento de al menos uno de sus padres, o si deseara mantener el secreto, podrá estar acompañada por un mayor de edad de su elección.
10.- GRAN BRETAÑA 24 semanas libre +24 semanas Antes de las 24 semanas de gestación.
Casos aborto legal después de 24 semanas:
• Salvar la vida de la madre.
• Prevenir un daño grave a nivel físico o de salud mental madre.
• Riesgo feto anomalías/daños físicos o mentales que supusieran una seria discapacidad o minusvalía.
11.- GRECIA Determinadas condiciones: 12 semanas libre 1. Doce semanas
2. Riegos salud madre, salud feto: 24 semanas.
3. Peligro físico o moral irreversible para la mujer embarazada.
4. Criminología, diecinueve semanas.
5. Si la embarazada es una menor, se necesita el consentimiento de uno de los padres o del tutor.
12.- HOLANDA Ley de plazos : 24 primeras semanas. Entre consulta médica e intervención lapso mínimo de cinco días. La mayoría de los abortos se llevan a cabo dentro de las 22 semanas. Solo los abortos por razones médicas se extienden a la semana 24.
El límite de las 24 semanas para la práctica del aborto está relacionado con el momento en que el feto es viable fuera del vientre materno, momento a partir del cual el aborto se tipifica como delito en el Código Penal.
13.-ITALIA Plazo de 90 días desde la concepción. Más 90 días: si existen graves motivos físicos o psíquicos, certificado médico.
Las menores de dieciocho años necesitarán la autorización de ambos progenitores o del juez de menores para interrumpir un embarazo.
14.LUXEMBURGO Plazo de 90 días desde la concepción. Posibilidad de realizar una IVE, pero únicamente en supuestos tasados (…) y a propuesta de un médico, con el informe favorable de otro médico.
Aplicación abierta de la ley (por ejemplo, el concepto de riesgo para la salud psíquica de la madre, que permite una gran flexibilidad). Por otro lado, no se conoce ningún caso de aplicación de la ley penal sobre el aborto, y la tolerancia social y oficial hacia la IVE es muy amplia.
15.- MÉXICO Varía por Estados. En DF aborto libre 12 semanas Es de competencia estatal, no federal.
Despenalizado el aborto por violación.
El resto de las causas (malformaciones graves, grave daño a la salud de la mujer, falta de recursos económicos…) varía de un Estado a otro.
Distrito Federal, es la más ambiciosa, al permitir el aborto voluntario en las doce primeras semanas de gestación
16.- NORUEGA Libre en 12 semanas / +12 semanas supuestos 1. 12 semanas.
2. Después de las 12 semanas la mujer realiza la solicitud y la decisión la toma una junta médica. Debe concurrir alguna de las siguientes circunstancias:
a) Riesgo para la salud mental o físico de la mujer.
b) Posibilidad de una difícil situación vital para la mujer.
c) Riesgo de enfermedad grave para el niño.
d) Criminología.
e) Enfermedad mental grave de la mujer.
3) Después de la semana 18 de embarazo a no ser que haya razón particularmente grave y siempre y cuando el feto no sea aún viable.
17.- PORTUGAL Aborto libre hasta la semana 10 y luego supuestos. Opción libre de la mujer en las primeras 10 semanas del embarazo.
Peligro salud o vida mujer, en las primeras 12 semanas.
Criminología, en las primeras 16 semanas.
Cuando existen motivos ciertos para prever que el feto sufrirá, con carácter incurable, una enfermedad grave o una malformación congénita, en las 24 primeras semanas. Cuando el feto es inviable, se puede realizar en cualquier momento.
18.- POLONIA No existen plazos legales para llevar a cabo la intervención, salvo en el supuesto número 2(12 semanas) Supuestos:
1. Riesgo salud madre.
2. Enfermedad feto.
3. Criminología.
Se exige el consentimiento por escrito de la mujer.
Si ésta es menor de 15 años o incapaz el consentimiento ha de estar firmado por los padres o por el representante legal. Para el caso de menores de 13 años es necesario además el consentimiento del Tribunal de Menores.
19.- SUECIA Hasta la semana dieciocho Se contempla la posibilidad de interrumpirlo más allá del final de la misma, de la semana 18 a la 24. En ese caso se requiere permiso de la Dirección Nacional de Sanidad y Bienestar Social. No se concede si se considera que el embrión es viable.

Fuente: Decidir nos hace libres

  • Buscar

  • Formamos parte de

    • Plataforma por Permisos Iguales e Intrasferibles de Nacimiento y Adopción
    • Europa Laica
  • Red EcoFeminista
Volver arriba